药用蜈蚣的传统产地

《神农本草经》是最早的中国药典，共包括365味动、植物中药。蜈蚣药是其中之一。可见蜈蚣药的应用在我国已有悠久的历史。后来南梁时代的陶弘景对《神农本草》作过整理和增加，并把药用蜈蚣的产地和性状作了较精确的记载：“蜈蚣生大吴JiI谷及江南，头足赤者良。”“今赤足者多出京口长山、高丽山、茅山，于腐烂积草处。”

前面已说过，“大吴”产地是蜈蚣名称的由来，这里不再重述。陶弘景说的“大吴”可能是指宋、齐、梁三个南朝相继沿袭的吴郡行政区划。所谓“江南”可能指的是长江口南岸的广大地区。

李时珍曾经赞赏《蜀本草》是一部精辟的著作，并在他的《本草纲目》中引用了其中一段很有价值的话：“蜀图日：(蜈蚣)生山南川谷及山襄、邓、随、唐等州土石问”。

上述的“山南”系沿袭唐代建制的“山南道”地区，包括今日湖北省境内长江以北、汉水以西，陕西省境内的终南山以南，河南省境内的北岭以南以及四川省境内的剑阁以南，其中的襄、邓、唐、随等州，迄今仍是药用蜈蚣的传统产地。尤其是湖北省的丘陵山地，确实杂有土壤和风化碎石造成适宜于蜈蚣栖息地区；今日的随州市是全国蜈蚣药的主要产地，年产量400万条，产量居全国首位。

赤足蜈蚣的产地——京口，或指丹徒(今日镇江)，或指京江(今日之长江下游)的人海口。这两个可能性的解说在地理位置上并不矛盾。茅山至今尚未更名，也是当时陶氏隐居的地方，因此即可以相信他对蜈蚣的赤足性状和栖息环境做过调查。虽然“京口”诸山的蜈蚣是否赤足，尚未予以调查证实。但是，有人在浙江岱山采集的少棘蜈蚣，赤足的约占95％以上，而湖北省许多地方的同一种类，黄足的却较多。因为产地不同，确有赤足、黄足不同比例的差别。

陶弘景在《本草集著》序言中提到当时药店里把黄足蜈蚣做成赤足蜈蚣的伪品。这位亲自采药的陶弘景，在他的《名医别录》里指出，“黄足者甚多而不堪用，人以水炙令赤当之，非真也。”

以黄足的蜈蚣假冒赤足的伪造方法，或是以朱砂涂赤，或是用火烤得半焦而呈赤色。

赤足与黄足的差别似乎是一个值得研究的问题。我们不妨从药用蜈蚣的生物学和蜈蚣的药物学两个方面进行探讨。在动物学上说，赤足蜈蚣与黄足蜈蚣只是不同种群之间的一般差别。

有关药用蜈蚣采集与经营管理的记述：

在前面介绍药用蜈蚣历史产地的有关古籍中，曾有“七八月采之”的记述。在采集月份上当然是指农历，即公历的八九月份。还没有提到其他采集时间和初步加工方法。

在浙江省的明、清两代编纂的地方志——《岱山镇志》里曾经有如下的记载：“春夏之交，乡村獐上山采捕以竹签撑之，卖与收客，用火焙干，装往甬江转卖与药行内。每年所出不下数十万条。”

这段历史资料表明，药用蜈蚣的采捕季节与前者不同。现在仍在春夏之交采捕，其中也大致说明了初步加工的方法和商品产量。

在浙江省《岱山县志》里，另有蜈蚣栖息地人工经营管理的可贵资料，现摘录如下：“案《昌国典永》云：磨心岭土人种蜈蚣以为田，供药肆之采用，则此物由来已久；但今未闻有种者耳。”

这里所说的磨心岭，是指岱山镇内的有名山头。当地人“种蜈蚣以为田”的意思，是说他们以经营药用蜈蚣为业，对药用蜈蚣的适宜栖息地加以管理，对这块地内的蜈蚣种群给予保护，使之繁殖，或者以改善生态条件、给予补充食物等方式进行繁养，待到应时季节采收，卖给药商获取报酬，以为生计。这说明我国古代就有人从事药用蜈蚣的养殖。